Обсуждение участника:Завсегдатай

Этого участника раньше звали Yaser1

При вопросах можете обратиться к участнику A.I. — 22:56, 12 августа 2010 (UTC)

Линия красоты (фильм)

Раздел о сюжете в статье о фильме полностью соответствует разделу в статье о романе. Фильм и в самом деле пунктуально следует роману или всё же имеются отличия? (фильм я не смотрел, так что сказать не могу). --Chronicler 09:26, 29 августа 2010 (UTC)

• Действительно, сюжеты фильма и романа одинаковы. Но я все равно исправлю - не хорошо это, две одинаковые статьи. --Yaser1 15:19, 29 августа 2010 (UTC)
• Исправил. --Yaser1 16:22, 18 марта 2011 (UTC)

Всё дело в воде

У меня предложение в этой статье заменить шаблон «Фильмы на тематику мужской гомосексуальности» на категорию «Фильмы на тематику мужской гомосексуальности». Категорию всё равно нужно указать, и тогда получится дублирование информации. У меня ещё есть сомнения в целом насчёт этого шаблона. Помимо того, что он просто дублирует категорию (зачем?), он имеет плохие перспективы на будущее. Основываясь на опыте создания статей про фильмы на лесбийскую тематику, я прогнозирую сильное увеличение в размерах этого шаблона. Сколько всего существует фильмов на тем. муж. гомосексуальности? Могу предположить, что несколько сотен, и количество их будет расти. Это будет шаблон-монстр. Уже сейчас он выглядит как список, теряя свои функции "карты местности" и приближаясь к функции простой категории. Категория в этом плане более удобна - она изначательно существует по типу списка и легко "переварит" не одну сотню фильмов. Единственное, что обеспечивает шаблон, - ориентирование в фильмах по году создания. Полезно. Но мало. Предлагаю вместо этого создать статью-список, наподобие Список фильмов на лесбийскую тематику. Там будет ориентировка и по годам, и по режиссёру и другим параметрам. Намного более удобно, и, опять же, с неограниченными возможностями расширения. В этом деле могу помочь. Что вы скажете? --Auanika 10:50, 4 октября 2010 (UTC)

Действительно большой, но добавлять туда пока больше нечего. И можно, во-первых, уменьшить кегль, а во-вторых, каждому десятилетию сделать выпадающий список (пока еще не знаю, как это сделать). Хотя надо подумать. --Yaser1 15:21, 4 октября 2010 (UTC)

Выпадающий список лучше всего сделать с помощью сворачивающихся блоков (см. en:Wikipedia:NavFrame — можно весьма красиво сделать). А добавления всё равно будут постепенно появляться. Например, в лесбо-фильмах еще год назад было 20-30 фильмов, сейчас — 160. Время идёт, будут и дополнения. В идеале — будут вообще все фильмы по тематике, а этого шаблон точно «не переживёт», потребуется, по крайней мере, его разделение на подшаблоны, — такое всегда происходит (см. например шаблоны премии Оскар и т. п.) Нужно ли вести паралелльно и шаблон и категорию? Только ради группировки по годам? Сложно сказать. Для себя я выбрал, что полезнее вести список, там больше возможностей. --Auanika 18:37, 4 октября 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Otto; or, Up with Dead People.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 11:05, 19 ноября 2010 (UTC)

Предложение о сотрудничестве

• Давайте напишем статьи о фильмах ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок»! BoBink 22:36, 3 марта 2011 (UTC)
• Буду рад помочь, чем смогу --Yaser1 02:03, 4 марта 2011 (UTC)
• Спасибо за оформление статей. Вы смотрели Камин-аут (фильм)? награды представительные. но описания в интернете расплывчатые, а я фильм сам не смотрел. BoBink 14:20, 9 марта 2011 (UTC)

Опубликовал программу фестиваля по годам. Там много "красных" ссылок. Можно заняться написанием статей по ним))) BoBink 16:50, 25 марта 2011 (UTC)

Категория «Актёры геи»

Пожалуйста, прекратите создавать подобные категории! По правилам русской Википедии это запрещено. Категория всё равно будет 100 % удалена даже без обсуждения (как только её обнаружат соответствующие участники), так как подобные категории уже миллион раз обсуждались. Поэтому и были созданы различные списки ЛГБТ, так как создание подобных категорий было запрещено в русской Википедии (ссылки привести сейчас не могу). Так что категория будет удалена, а все правки в статьях откачены. (Мне лично до этого нет дела, просто предупреждаю, чтоб Вы напрасно не тратили своё время, да и напрасные правки в статьи не вносили). --charmbook 08:50, 19 марта 2011 (UTC)

• Всё, прекращаю и спасибо за информацию. Я совсем недавно в Википедии и, полагал, что раз эта категория есть в пяти языковых разделах, то почему бы ей не быть в русской. Вообще, я немного в курсе, какие войны тут велись совсем недавно по поводу статей, касающихся гомосексуальности. Хорошо, действительно, не буду тратить время. Yaser1 09:21, 19 марта 2011 (UTC)

Насчёт фотографий

Я бы советовал загружать их не отдельно в Русскую Википедию, а прямо на Викисклад - тогда ими смогут воспользоваться все языковые разделы Википедии и Вики-проекты. BoBink 20:11, 31 марта 2011 (UTC)

Заметьте...

вы высказались на моей СО, но не на странице обсуждения удаления шаблона. Целесообразнее было бы наоборот. с уважением, --BoBink 17:11, 3 мая 2011 (UTC)

• Уважаемый BoBink, Вы же прекрасно знаете, ПОЧЕМУ я высказался на вашей СО, а не на странице удаления Шаблона:Жертвы преступлений на почве ненависти к сексуальным и гендерным меньшинствам. На странице удаления первое упоминание об удалении появилось через несколько дней после постановки шаблона "на удаление". Лгать — нехорошо. Но, Мэттью Шепард, вне всякого сомнения, заслуживает того, чтобы о нём в русской Википедии была "хорошая" статья, поэтому в любом случае Вас поддерживаю. --Yaser1 20:41, 4 мая 2011 (UTC)
  • Вы, по-моему в чём-то запутались. Сомнение были высказаны участником Акутагавой 1 мая. Вынесение состоялось 2 мая по положенной процедуре и я даже не представляю где я мог солгать. BoBink 10:12, 8 мая 2011 (UTC)

• А категория в итоге так и пустует. У вас остались персонажи - кто в ней был? BoBink 10:55, 2 августа 2011 (UTC)

Уважаемый Yaser1

Приглашение Проекта «ЛГБТ» Уважаемый участник! Проект «ЛГБТ» приглашает Вас принять участие в его деятельности. Проект организован для координации работы участников Википедии, работающих над статьями, тематика которых связана с гомосексуальностью, бисексуальностью, трансгендерностью и ЛГБТ-движением. В случае согласия, пожалуйста, внесите себя в список участников проекта.

--BoBink 15:14, 7 августа 2011 (UTC)

• С удовольствием. По мере возможности. Yaser1 20:25, 7 августа 2011 (UTC)

• Посмотрите, пожалуйста, статью гей-парад и оцените её по номинации в хорошие статьи --BoBink 21:54, 19 ноября 2011 (UTC)

Проверьте

Проверьте, пожалуйста: Себастьян (фильм), Себастьян, Джармен, Дерек, Святой Себастьян. Заранее спасибо. I love you, I'll kill you 09:26, 9 ноября 2011 (UTC)

Поместите, пожалуйста, этот постер [1] в мою статью Блю.

Кандидаты на работу недели

Голосуем за Небраску как за кандидата на работу недели по ссылке!! --FTP 10:49, 19 ноября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Джоди Добровски.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Джоди Добровски.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar ^обс 18:29, 1 февраля 2012 (UTC)

Будь собой (фильм)

Я убрал текст из описания, потому что это неправда :) Вот этот текст Теперь об их отношениях становится известно всей школе. И уже ни для кого не секрет, кто на самом деле является автором статьи о геях. Ничего не становится. Да это даже противоречит остальному описанию. Например, После церемонии Стивен находит Джона на скамейке за школой. Стив настаивает на том, чтобы Джон открылся перед окружающими - чего же он тогда настаивает, если "Теперь об их отношениях становится известно всей школе" :) В общем, это ошибочное предложение.::

«перед окружающими...» , а в школе-то уж всем всё давно известно, вы просто невнимательно смотрели фильм. В любом случае, если Вы так реагируете, извиняюсь, я был не прав  :)) Завсегдатай 15:13, 28 февраля 2012 (UTC)

Ну, не знаю, может мы смотрели разные фильмы :D Вот фраза Аплодируют только мать Стивена и Линда. тоже неверна. Там много людей аплодирует. Его друг детства офигевший сидит, ну и папа в глубокой задумчивости (и Кейл с приятелями, конечно, не хлопают). Но я уж боюсь эту фразу тоже удалять (или поменять). Фильм я смотрел раза 4 - у меня дома DVD. Про школу - не помню там никаких упоминаний, что известно. Там становится известно, что кто-то написал статью о геях, Джон подходит к Стивену и ругается на него, спрашивая, знает ли кто-то, что это он (Стивен) написал эту статью (тогда всё откроется про них, по его мнению). Стивен отвечает, что, наверное, Джессика. Стивен злится на него, а наблюдающая за ними Джессика догадывается, что Джон и есть тот самый гей-друг Стивена. Стивен просит Джессику никому не рассказывать, на что она отвечает, что не будет, естественно, но он должен быть более осторожен.

Награждение

		ЛГБТ-орден
		За большой вклад в статьи о фильмах на гомосексуальную тематику и создание 178.252.127.244 16:17, 9 июня 2012 (UTC)

Пунктуация

В русскоязычной традиции знак сноски принято ставить *после* знака препинания. Прежде по этому поводу бывали споры, но сейчас на КХС/КИС этого требуют со ссылкой на ГОСТы. --Ghirla ^-трёп- 20:22, 12 августа 2012 (UTC)

Спасибо, учту. --Завсегдатай 08:39, 13 августа 2012 (UTC)

ЛГБТ-тематика в сериалах

Уважаемый Завсегдатай! Есть статья в Википедии под названием: "ЛГБТ-тематика в сериалах". С завидной долей регулярности ее периодически предлагают некоторые участники удалить. Я к сожалению не знаком с правилами и плохо здесь ориентируюсь, поэтому прошу Вас как-то защитить эту статью. Насколько я понял по обсуждениям - ее путались удалить, но оставили (а значит для пересмотра решения нужны веские основания). Никакой конкретики нет и видимо причина здесь проста - за какими-то формальными зацепками кому-то просто глаза мозолит гей-тема.--46.146.77.12 14:12, 15 декабря 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Крылья (повесть).jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Крылья (повесть).jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. the wrong man 19:35, 22 октября 2013 (UTC)

Позови меня своим именем (2017)

Уважаемый участник, если есть время и силы, предлагаю написать статью про новый фильм Позови меня своим именем (2017). Вот статья про фильм в англовики - [2], а здесь можно прочитать про фильм - [3]. 46.70.127.197 16:46, 1 июля 2017 (UTC)

Удалятор: Бёрд, Джеймс

Страница Бёрд, Джеймс, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/23 июня 2021#Бёрд, Джеймс → Убийство Джеймса Бёрда. Викизавр (обс.) 16:30, 23 июня 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».